什么是適老化評估與改造,?
居家適老化評估與改造
我國是世界上老年人口最多的國家。人口老齡化與經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型 相疊加,,已經(jīng)成為我國改革發(fā)展中不容忽視的全局性問題,。
一,、養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀
目前,我國養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)仍處于初期發(fā)展階段,,在相應(yīng)的養(yǎng)老基 礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施,、對應(yīng)的制度建設(shè)、養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品和從業(yè)人員方面存在供 給不足,。具體表現(xiàn)在以下三個方面:
第一,,養(yǎng)老機構(gòu)和配套設(shè)施不足。據(jù) 2015 年 7 月 16 日中國老齡 科學(xué)研究中心發(fā)布的《中國養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展研究報告》顯示,,截至 2014 年底,,全國共有各類養(yǎng)老服務(wù)床位 551.4 萬張,每千名老年人擁有養(yǎng) 老床位 26 張,,且存在地區(qū)分配不均勻的問題,,而發(fā)達國家每千名老年 人擁有養(yǎng)老床位 50~70 張左右。
第二,,養(yǎng)老機構(gòu)的醫(yī)養(yǎng)配置比例較低,。僅有 54.7%的養(yǎng)老機構(gòu)有 醫(yī)療設(shè)施,46.6%的養(yǎng)老機構(gòu)有康復(fù)設(shè)施,,將近一半的養(yǎng)老機構(gòu)不具 有醫(yī)療和康復(fù)設(shè)施,,這直接造成部分養(yǎng)老機構(gòu)床位空置,而另一些需 要醫(yī)療護理的失能老人有需求,,卻無法入住,。
第三,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施不健全,。我國現(xiàn)階段的社區(qū)養(yǎng)老,,仍無 法全面覆蓋醫(yī)療護理、生活照料,、飲食安排,、娛樂活動等諸多方面,, 無法在更大程度上滿足老人的精神需求。
以北京為例,。北京市社會養(yǎng)老服務(wù)具有以下的現(xiàn)狀:
第一,,養(yǎng)老機構(gòu)床位數(shù)量嚴重不足,。
第二,,養(yǎng)老機構(gòu)收住對象多半是健康老年人。
第三,,社會養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型不成體系,。
第四,社會養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施缺乏統(tǒng)一布點規(guī)劃,,規(guī)模偏大,,覆蓋密 度小。
第五,,社會養(yǎng)老設(shè)施城鄉(xiāng)供需不平衡,,城八區(qū)供不應(yīng)求,周邊區(qū) 縣空置率高,。
第六,,社會養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)經(jīng)營性質(zhì)不平衡,公立養(yǎng)老院供不應(yīng)求,, 民辦養(yǎng)老院入住率低,,高端老年公寓入住率不高。
第七,,政府在老齡事業(yè)發(fā)展上可謂不遺余力,,出臺了很多政策, 但由于執(zhí)行不到位,,始終無法破解供需時空錯配的困局,。
總的來說,現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施與龐大的養(yǎng)老服務(wù)需求相比,,存在明顯的不足,。一組組動態(tài)攀升的數(shù)字,足以引人深思:當(dāng)我們慢慢老去,,該怎么養(yǎng)老,?
二、居家養(yǎng)老,,大勢所趨
根據(jù)社會民意調(diào)研結(jié)果顯示,,多數(shù)老年人愿意選擇在家養(yǎng)老。盡 管北京是全國的政治文化中心,,居民觀念開放度較高,,但 “養(yǎng)兒防老” “闔家團圓” 自古就是中華民族的主流文化,,養(yǎng)老觀念基本上是 “反 哺” 型養(yǎng)老,即父母把子女養(yǎng)大成人,,年老時主要依靠子女養(yǎng)老送終,, 這就導(dǎo)致大多數(shù)老年人不愿脫離家庭來考慮養(yǎng)老問題。
“居家養(yǎng)老” 模式因養(yǎng)老的場所仍然是家庭,,所以符合長期以來 根深蒂固的傳統(tǒng)家庭觀念,,又尊重老年人在家庭中形成的生活習(xí)慣,為更多的老年人和家庭所接受,。
居家養(yǎng)老成本最低,,符合我國 “未富先老” 的國情,為此國家在 政策層面,,提倡以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),、社區(qū)支持和機構(gòu)補充,明確要求 重點發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù),。
“十三五” 規(guī)劃將 “加快建立和完善我國養(yǎng)老服務(wù)體系及照料保 障制度” 列為亟須引起高度關(guān)注的一個問題,,強調(diào) “亟須建立和完善 以家庭養(yǎng)老為主、社區(qū)養(yǎng)老為依托,、機構(gòu)養(yǎng)老為支撐的中國特色養(yǎng)老 服務(wù)體系” ,。
受傳統(tǒng)文化影響以及考慮人口年齡結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定的因素,居家養(yǎng) 老仍然是養(yǎng)老的主要方式,,是大勢所趨,。與此同時,隨著越來越多的 年輕人因求學(xué),、就業(yè)等因素進入大城市或者走出國門,,“空巢” 家庭 大量增加。
同時,,獨生子女家庭已經(jīng)出現(xiàn)了 “4-2-1” 的結(jié)構(gòu)形式,,即一對 中青年夫婦需要照顧雙方父母,同時還需要撫養(yǎng)后代,,雖然老人和子 女希望相互照顧,,但迫于生活負擔(dān)和人情世故,同在一個屋檐下較好 地照護每一位老人是極不現(xiàn)實的,,這是未來必須面對的客觀事實,。
顯然,傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老照料模式正逐步瓦解,。
然而,,家庭有意愿讓老人在自己家生活,并不等于解決了老人的 養(yǎng)老問題,,居家養(yǎng)老適老化程度低是最大的障礙,。對于子女而言,,讓 老人的生活環(huán)境適老化,讓老人在自己家舒適地養(yǎng)老,,卻是子女理應(yīng) 付出的力所能及且迫在眉睫的關(guān)愛,。
目前我國正處于少兒人口下降、老年人口緩慢上升,、撫養(yǎng)比最低 的深度 “人口紅利” 時期,,“十三五” 末則是我國人口老齡化由快速發(fā)展向加速發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點。
養(yǎng)老設(shè)施匱乏,,養(yǎng)老服務(wù)緊缺,,家庭擔(dān)不起、政府包不起,、企業(yè) 賠不起,既不能由政府包辦,,也不能完全推向市場,,需要家庭、企業(yè),、 社會和政府等主體共同參與,,形成合力,共同破解養(yǎng)老供需時空錯配 的困局,。
三,、適老化改造需求無處不在
葉落歸根,人到老年,,大都向往能在家安度晚年,。與其他年齡段 的人群不同,老齡群體大部分時間往往都會在家中度過,。但隨著生理 機能逐漸衰退,,對于很多生活瑣事已力不從心,對老年人而言,,“居 家” 是否真正便于日常的生活,,就顯得至關(guān)重要。
如果在選擇住宅時,,沒有全面關(guān)注老齡期的特殊需要,,尤其是年 代久遠的老舊住宅,戶型設(shè)計,、設(shè)施配置,、隱蔽工程難免存在很多問 題,這都會給老年生活增添諸多煩惱,。環(huán)境,、居所,、產(chǎn)品、設(shè)計,、服 務(wù)等適老化是適應(yīng)老年生活的解決方案,,不經(jīng)過適老化改造的居家養(yǎng) 老,已無法適應(yīng)老年人的生活,。
適老化改造需求無處不在,。
1、老齡群體的生活特征
人步入老年后,,生理功能退化,,代謝減慢,各器官隨年齡和體內(nèi) 自由基傷害的增加而衰退,,免疫功能下降,,對外界和體內(nèi)環(huán)境改變的 適應(yīng)能力減低,體力下降,,普遍呈現(xiàn)以下幾方面的生理特征:
第一,,機體協(xié)調(diào)性差、步態(tài)不穩(wěn),、腳力不足,、反應(yīng)遲鈍。老年人 隨著機體老化,,思維,、反應(yīng)相對遲鈍,來不及反應(yīng)就摔倒了,。
第二,,視力、聽力下降,。大部分老年人的視力遠近調(diào)節(jié)能力降低,、 黑暗適應(yīng)力低下、顏色識別能力降低,、易感覺眩光,,容易出現(xiàn)視物模 糊,影響他們對周圍環(huán)境的判斷,。很多老年人還會出現(xiàn)進行性聽力減 弱,,以至于他們聽不到周圍的危險信號,容易因躲避不及而受傷,。
第三,,退行性骨關(guān)節(jié)病發(fā)病率高。退行性變化多發(fā)于承重的關(guān)節(jié) 和多活動的關(guān)節(jié),,如膝關(guān)節(jié),,使人行動不便,,活動性差,再加上身體 平衡能力差,,摔倒的幾率也隨之增加,。
第四,慢性病的發(fā)病率高,。糖尿病,、高血壓、心臟病,、頸椎病等 各種慢性病會導(dǎo)致老年人體力下降,,容易因腦缺血引起頭暈、乏力等 癥狀,。
面對日漸衰老的客觀事實,,以及受居住環(huán)境、家庭環(huán)境,、人際關(guān) 系等因素的影響,,不少老年人有著不同程度的心理困擾,表現(xiàn)出失眠,、 孤獨、失落,、自卑等心理變化,,在日常生活中呈現(xiàn)以下幾方面的習(xí)慣 特征:
第一,活動范圍小并集中,。大部分老年人喜歡在家的附近曬太陽,、 嘮家常、下棋,、聽廣播等,,通常是在有限的熟悉的范圍內(nèi)活動,來滿 足日常生活需要,。如果離開生活了大半輩子的家,,重新適應(yīng)陌生的環(huán) 境,老人的無助感與失落感倍增,。
第二,,喜歡養(yǎng)花草或?qū)櫸铩,;ú輨?chuàng)造的綠色景觀,,可以緩解老年 人的抑郁心理,讓老年人感覺有事可做,,并讓老年人獲得成就感,。寵 物往往會成為老年人的生活伙伴,,讓老年人找到 “被需要” 的感覺。 如果沒有適宜養(yǎng)花草的場所,,且養(yǎng)寵物受到限制,,老人整天無所事事, 孤獨感悄然而至,。
第三,,喜歡自然通風(fēng),不喜歡使用空調(diào),,不喜歡面對窗戶睡覺,。 老年人身體較弱,免疫力和抵抗力跟年輕人相比較差,,不適應(yīng)溫度變 化,。如果老年人的住所沒有良好的天然采光,不能組織舒適的自然通 風(fēng),,將對老人身體健康造成最直接的影響,。
第四,喜歡簡單形式的物品,,不喜歡過于復(fù)雜的東西,。如果老年 人的家用器具操作復(fù)雜、不便識別,,常用物品擺放位置凌亂,,需要經(jīng) 過思考而不是隨手可得,那對于老人來說,,何嘗不是日復(fù)一日的考驗 他的智商和記憶力,,而導(dǎo)致的結(jié)果必然是自卑。
第五,,喜歡釘掛東西,,喜歡在床邊放置寫字臺,喜歡折疊桌椅或 疊摞凳,,喜歡收到禮品,,不喜歡改變家具位置,不喜歡做幅度太大的 動作,,不喜歡站或蹲著換鞋,,不喜歡太麻煩的清掃,不喜歡睡席夢思 床墊,,夫婦倆不喜歡同床甚至同屋休息,。如果空間安排不合理,家具 選擇不適宜,老人極易因為生活瑣事而失眠,、傷神,。
第六,喜歡儲藏東西,,不喜歡扔掉不用的東西,。很多老年人都喜 歡儲藏東西,即便是用不到的東西,。自己淘汰不用的東西甚至是兒女 淘汰的東西,,老年人都舍不得扔掉而堆放在自己家中。如果沒有適宜 儲藏的空間,,或者遇到人為的干擾,,老人因此而喋喋不休,導(dǎo)致家庭 矛盾,,家庭成員各執(zhí)己見,、你爭我吵,居家環(huán)境因此不和諧,。
2,、既有住宅的養(yǎng)老問題
自我國實行全面住房制度改革至今十幾年的時間,我國房地產(chǎn)開 發(fā)住宅竣工面積呈直線上升趨勢,,龐大的工程建設(shè)量,,是我國建設(shè)歷 史中任何一個時期都不可企及的。然而高速的開發(fā)模式卻沒有帶來高 適應(yīng)性的住宅,,適老化設(shè)計程度低,,住宅的性能嚴重落后于時代發(fā)展, 無法長期滿足日漸年老者的居住需求,,給老年人的生活造成極大的困 擾。
福利分房時代建造的住宅普遍比較老舊,,多為磚混結(jié)構(gòu),,走道和 門洞口較為狹窄,墻體無法拆改,,后期很難進行無障礙改造,;還有絕 大多數(shù)住宅沒有配備電梯,一些高齡及體弱老人上下五六層樓十分困 難,。
住房制度改革實施后建造的住宅相對較新,,但由于缺乏統(tǒng)籌的規(guī) 劃設(shè)計,缺乏整體性和連續(xù)性的養(yǎng)老體系建設(shè),,缺乏規(guī)范的適老化設(shè) 計技術(shù)要點,,這類住宅同樣存在適老化形式單一、有效措施不足等問 題。
根據(jù)調(diào)研,,北京市老式既有住宅樓主要有一梯兩戶,、一梯三戶、 一梯多戶,、外廊式和內(nèi)廊式共五種類型,。
第一,一梯兩戶是北京市最常見的住宅板樓類型,。優(yōu)點是戶型平 面規(guī)整,,南北通透,保證了南向采光及南北通風(fēng),,戶間干擾較少,。一 梯兩戶是五種住房中最適宜老年人居住的。但是三四層以上的戶型對 于老年人爬樓來說有一定的障礙,。
第二,,一梯三戶及一梯多戶是在一梯兩戶的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。 因為一梯兩戶的板式住宅樓橫向長度較長,,為了節(jié)約用地,,在等量面 積里安置更多的住戶,就采用了一梯三戶甚至一梯多戶的住宅樓設(shè)計 方案,。這些戶型存在不可避免的缺陷,,即無法保證所有戶型朝南,北 向戶型的采光及通風(fēng)性能較差,,戶型內(nèi)部功能空間分區(qū)不清楚,,客廳 因四周開門較多蛻變成過廳,不利于布置家具,。
第三,,外廊式住宅,是北京市 20 世紀 80 年代的一種典型住宅類 型,。外廊式在多層或高層的板式住宅中普遍采用,,這類住宅的特點是 在各戶型外面的一側(cè)設(shè)有共用走廊,走廊一端通向樓梯和電梯,。此類 住宅中多采用長條玻璃窗的形式圍合而成封閉式外廊,。外廊式住宅的優(yōu)點是每個戶型均可獲得較好的朝向,采光通風(fēng)較好,;缺點是每家戶 門都對著公共走廊,,容易造成相互干擾。
第四,,與外廊式住宅相反,,內(nèi)廊式住宅是在中間布置走廊,兩側(cè) 布置住房戶型,各戶毗鄰排列,。內(nèi)廊式住宅的優(yōu)點是節(jié)約用地,、成本 較低;缺點是由于兩排戶型并列相對,,各戶只有一個朝向,,無法開門 開窗組織穿堂風(fēng),采光和通風(fēng)都較差,,內(nèi)設(shè)走廊缺乏自然采光,,嚴重 影響了老年人在走廊通行的安全性及舒適性。
通過總結(jié)老齡群體的生活特征,,考量住宅的現(xiàn)實狀況,,既有住宅 養(yǎng)老的缺陷一覽無遺。
適老化設(shè)計,、適老化環(huán)境對居家養(yǎng)老生活的方方面面,,起著至關(guān) 重要的積極作用:
通過適老化改造,降低老人居住中發(fā)生各類意外事故的幾率,,以 保障老年人居住安全,;
通過適老化設(shè)計措施,幫助老人自理完成多數(shù)生活行為,,減少對 子女及社區(qū)照護的依賴,;
通過裝設(shè)適老化信息產(chǎn)品以有效聯(lián)絡(luò)外界力量,使老人在家中就 享受到各類社會服務(wù),,在出現(xiàn)突發(fā)病情等緊急情況下也可以及時得到 外界的救助,。
可以說,住宅適老化改造勢在必行,。
五,、適老化改造處處有玄機
“少小離家老大回,鄉(xiāng)音無改鬢毛衰” ,。故土難離,,老家難舍。 家是人生的驛站,,是生活的樂園;家是竹籬茅舍,,是高屋華堂,。老年 人的家最需要的是適合養(yǎng)老,如果在改造住宅的時候,,缺乏針對老年 住宅設(shè)計的專業(yè)指導(dǎo),,則很容易犯一些錯誤,給老年生活帶來意想不到的困難。
1,、老齡群體的需求分析
適老化改造的第一步,,也是最具權(quán)重的要求,是從老年人的生活 特征與實際需求出發(fā),,參照醫(yī)學(xué)評價標準,,對老人進行全面系統(tǒng)的評 估。馬斯洛需求層次理論適用于適老化改造的研究和設(shè)計,,適老化改 造應(yīng)該從生理,、安全、社交,、尊重和自我實現(xiàn)等五個方面滿足老年人 的需求,。
第一、老齡群體的生理需求
生理需求是人的最基本需求,,對老年人來說也是如此,,包括對飲 食、盥洗,、空氣,、環(huán)境等多方面的需求。一般來說,,人步入老年以后,, 身體體質(zhì)和機能下降,容易生病,,對生活環(huán)境的質(zhì)量有更高要求,。
如果沒有對老人的身體狀況做針對性地考慮,只是按照一般性原 則設(shè)計室內(nèi)動線,、采光和通風(fēng),,隨意選購坐便器、洗面盆,、淋浴器等 家居產(chǎn)品,,盲目設(shè)置扶手、助力抓桿,、防撞護角,,那老年人的基本生 活條件和日常生活舒適度必然大打折扣。
第二,、老齡群體的安全需求
老年人對于安全有更加迫切的需求,,老年人的安全需求包括人身 安全、健康保障,、居所安全,、家庭安全和財產(chǎn)安全等,。如果沒有對老 人的居所安全做特殊處理,比如室內(nèi)陸面高差對老年人安全通行的障 礙,,地面鋪裝材料不防滑,、色彩雜亂對人身安全的影響,在水電改造 期沒有預(yù)埋監(jiān)控,、報警,、呼叫系統(tǒng)管線對家庭安全的隱患,這些都將 給老年人的健康生活增添困擾,。
第三,、老齡群體的社交需求
人是具有社會性的,對于老年人來說尤其如此,。老年人退休以后,, 社會交往變少,對親情和友情有強烈的需求,,更加需要得到來自家人,、 朋友以及社會的關(guān)心、關(guān)愛和幫助,。如果沒有獲取專業(yè)的住宅適老化 改造建議,,致使老年人不能在自己家養(yǎng)老,不能在自己熟悉的鄰里交 往和生活環(huán)境中安度晚年,,那必將成為無法彌補的遺憾,。
第四、老齡群體的尊重需求
尊重需求包括自尊,、自重和來自他人的敬重,。老年人是社會的寶 貴財富,為社會做出了巨大的貢獻,,應(yīng)該得到全社會的尊重,。尊重能 使老年人對自己、對家庭,、對生活充滿信心,,對社會滿腔熱情,愿意 繼續(xù)為社會做貢獻,。同時也應(yīng)該看到老年人自尊心強,,可能會排斥對 老年人的某些特殊要求。如果在沒有充分尊重老年人及其實際情況的 前提下,,僅憑著 “一片孝心” ,,簡單粗暴地把家里的原有設(shè)施全都換 新,那就等同于在老人的心底落下埋怨的種子,。
第五,、老齡群體的自我實現(xiàn)需求
自我實現(xiàn)是人的最高層次的需求,如果老年人不能在熟悉的環(huán)境 里發(fā)揮自己的潛力,,做一些力所能及的事情,,即便老年人的物質(zhì)生活 得到了全面的保障,也無法在精神世界得到滿足,,無法真正實現(xiàn)老有 所學(xué),、老有所為、老有所樂,。
2,、傳統(tǒng)裝修住宅的養(yǎng)老問題
通過分析老齡群體的生活特征和層次需求,不難發(fā)現(xiàn),,不僅既有 住宅存在不適應(yīng)養(yǎng)老的問題,,按照傳統(tǒng)方式裝修的住宅,同樣也不適 合老年人生活,。一方面由于傳統(tǒng)裝修住宅是按常規(guī)標準實施的裝修,,
裝修對象多為普通中青年群體,無法充分體會和考慮老年人的特殊需 要,,甚至為追求標新立異的設(shè)計感,,忽視了老年人居所的活動障礙和 潛在危險;
另一方面,,由于傳統(tǒng)裝修住宅沒有經(jīng)過專業(yè)的老人身體評估和房 屋現(xiàn)狀測評,,無法實現(xiàn)有針對性的適應(yīng)老年生活的解決方案,造成裝 修資源的極大浪費,,甚至給老年人的居家養(yǎng)老生活造成隱患,。
以下是從適老化的角度,對傳統(tǒng)裝修住宅室內(nèi)空間進行現(xiàn)狀解讀,, 及典型問題分析,,包括起居空間、廚房空間,、衛(wèi)浴空間及陽臺,。
第一、起居空間
傳統(tǒng)裝修住宅習(xí)慣將起居空間作為核心單元,,空間布局較大,,且 重點粉飾;也有一些起居空間處于住宅中心位置,,卻沒有自然采光,。 這類設(shè)計對于中青年群體來說,并沒有太大的問題,,但作為老年人的 養(yǎng)老居所,,卻不合適,。
首先,老年人的家庭規(guī)模不同,,所需要的起居空間面積也不同,, 空間布局應(yīng)該合適。對于 “兩代居” “三代居” 或 “多代居” 的家 庭,,老年人將與子女,、孫子女的團聚視為晚年的最大樂趣之一,起居 空間作為家庭生活的中心單元,,設(shè)計較大的空間面積具有重要的意義,;
而 “空巢” 或 “孤寡” 的家庭中,老年人與親人團聚的機會較 少,,平時只有老年人活動,,起居室空間面積過大會顯得空曠,反而給 老年人平添孤寂感,。其次,,很多老年人白天大部分時間的活動都在起 居空間進行,沒有充分的陽光與自然通風(fēng),,則直接影響其使用的舒適 度,。
第二、廚房空間
相對于年輕人,,老年人時間充裕但行動較遲緩,,因此老年人在廚 房中進行烹飪活動時停留時間較長,許多老年人以買菜做飯作為其家 庭生活的主要內(nèi)容,,甚至說:“ 退休后就是圍著鍋臺轉(zhuǎn) ” ,。
在傳統(tǒng)裝修住宅中,廚房的配套設(shè)施仍存在這樣或那樣的問題: 首先,,廚房的空間面積偏小,,根據(jù)《老年人居住建筑設(shè)計標準》(GB /T 50340—2003)第 4.10.1 條規(guī)定:“老年人使用的廚房面積不應(yīng) 小于 4.5m2”;其次,,廚房與相鄰空間的地面有高差,,老年人容易發(fā) 生磕碰;再者,,廚房的操作臺不適合老年人的使用需求,,如高度不合 適,沒有連續(xù)的臺面,,沒有為老年輪椅使用者在操作臺下,,預(yù)留方便 輪椅接近的容膝空間等;
再有,,櫥柜的高度和進深不適合老年人使用,,如普通尺寸地柜的 開門形式及進深尺寸過大,,老年人彎腰取物困難,吊柜高度往往過高,, 也不便從中拿取物品,;另外,缺乏必要的安全設(shè)備,,如燃氣報警器或 自動斷火裝置。
第三,、衛(wèi)浴空間
衛(wèi)生間是老年人進行便溺,、洗浴、盥洗的空間,,對于老年人來說,, 衛(wèi)生間的重要性不亞于臥室。但大多數(shù)的傳統(tǒng)裝修住宅并沒有特殊考 慮失能,、半失能老年人的輔助需求,,僅按照常規(guī)標準進行設(shè)計施工, 也沒有特殊考慮衛(wèi)生間與臥室的動線及距離,,對于老年人起夜活動的 影響,;
衛(wèi)生間與相鄰空間的地面有高差、沒有合適的空間或柜子擺放各 種洗漱用品,、潔具周邊沒有加裝安全扶手的預(yù)留位置,、沒有安裝緊急 呼叫裝置的預(yù)埋管線和開關(guān)等。
第四,、陽臺
陽臺具有晾曬衣物,、存放物品等功能,陽臺的進深不夠大,,陽臺 與室內(nèi)空間有高差,,晾衣桿設(shè)置位置較高,都不便于老年人使用,。
以上是居家養(yǎng)老在傳統(tǒng)裝修住宅中存在的諸多問題,,有些是前期 建筑設(shè)計的遺留問題,也有些是后期住宅裝修過程中,,因缺乏適老化 改造的專業(yè)指導(dǎo),,而產(chǎn)生的新增問題。
殊不知,,對于老年人來說,,住宅裝修最重要的不是豪華與美觀, 而是安全,、方便和舒適,。
綜上,,顯而易見,傳統(tǒng)裝修住宅無法真正滿足老年人的居家養(yǎng)老 需求,。適老化改造與傳統(tǒng)裝修有很大區(qū)別,,適老化改造是專門針對老 齡群體的理論指導(dǎo),和實踐經(jīng)驗相結(jié)合的專業(yè)研究成果,。
適老化改造方案,,完全是根據(jù)老人的身體狀況和住宅的現(xiàn)狀量身 定制,是適度的升級改造,,需遵照國家的規(guī)范要求制定,,同時借鑒國 際先進的改造經(jīng)驗,整個改造過程所使用的材料也須符合國家相關(guān)標 準,,符合老年人的使用特征,,以期達到安全、舒適,、尊嚴的改造目標,。